교수들 티오 늘려야지 ㅋㅋ

4년제는 좀 더 자유로운 수업이 가능해.
졸업후 건축전문대학원들어가면 졸업 후 건축사 자격증 딸 수 있게 되고.
6년 공부하게 되는 거지만. 대신 석사기 되는 거고.
개인적으로는 한국 사회 교육 시스템에서 지금은 4년제를 갈 필요 있나 싶다.
공부를 더 할거라도 해외에서 하는 게 좋지 않겠니?
서울권 대학은 전부 5년제다.
마지막으로. 건축 꼭해야겠니?

건축 하지마세요~~~~

학교는 학생을 위해 존재하지 않습니다. 그런 관점에서 4년제는 학교과 학과를 포기했거나 2년을 더 다니게 해서 돈을 뽑아먹으려는? 이라고 말하고 싶은데 고등학생에게 너무 잔인한거 같고, 꼭 건축학과를 가고 싶다면 5년제를 가고, 석사를 하고 싶으면 해외로 가세요. 돈이 없으면 직장생활 하다 가도 되는 직업군입니다. 와서 취직하기 어렵지 않을 거에요.
저도 마지막으로 꼭 건축을 해야 할까요? 업계가 별로 좋은 업계가 아닙니다. 연차 쌓이기 전까지는 돈도 제대로 안주기도 하고, 카르텔도 심하고, 출신학교끼리의 밀어주기도 심해요.
교수들도 여전히 꼰대 많고... 정 가고 싶으면 해외로 대학가서 해외 건축가 라이센스 따는 걸 추천합니다.
화이팅 입니다.

-건축과 4년제를 안가는 것보다 가는게 훨씬 낫습니다. 관련 전공 과목을 공부하는 것이기 때문에 당연히 건축 전문가로 성장하는 것에는 유리합니다.
-5년제가 아니면 건축전문대학원이나 건축교육인증을 받은 대학원을 가야하는데, 건축과 학부 졸업이 아니라면 비전공자로 분류되어 대학원에서 필수로 요구하는 교과과정이 많은 보다 긴 기간의 대학원 과정을 마쳐야합니다.
-건축과 4학년 졸업 후, 해외 대학원을 나와도 한국 건축사를 딸 수 있는 자격을 얻을 수 있습니다. 단, 국내에서와 마찬가지로 국제 기준에 맞춘 건축 전문 건축학 프로그램의 학위를 마친 것을 아포스티유를 통해 증명하면 됩니다.
-건축학(4년제, 5년제 모두 포함)을 전공한 후에 건축사가 되는 진로만이 있는 것이 아닙니다. 근래에는 건축과 연계한 다양한 직무가 있기에 4년 학사 과정 이후, 이를 강화할 수 있는 타분야 대학원 과정 진학이나 관련 실무로 빠르게 이어질 수 있는 장점이 있습니다. 만약 4년제 학위 이후 건축사로 성장하고 싶다면, 인증과정의 대학원 과정에 진학하여 5년제 학제에 비해 1년 정도의 시간을 더 투자한다면(4년 학사+2년 대학원) 석사라는 고학력의 학위를 취득한다는 장점도 있습니다.

*해외 대학원의 경우, 한국에서와 마찬가지로 대학원 과정이 건축학 인증인 프로그램을 운영하는 학교가 있고 그렇지 않은 학교가 있기 때문에 입학 전 잘 확인해야합니다.

제도 얘기는 위에 잘 나왔고, 뽑는 입장에서 하나만 보태면 이력서에서 4년제냐 5년제냐를 따지는 사무소는 거의 없습니다.
포트폴리오랑 도면 몇 장 보면 대충 나와요. 학교보다 그 사이에 뭘 했는지가 훨씬 큽니다.

저는 4년제 나와서 대학원 갔는데 시간은 확실히 더 걸립니다.
대신 중간에 진로 한번 더 생각해볼 여유는 있었어요.

이 영상을 ㅋㅋㅋ

고민되면 학교보다 이 일이 나한테 맞는지부터 확인해보는 게 순서 같습니다.
들어와서 그만두는 사람 많이 봤어요.

학생들 1년 인생 낭비시키는 거. 미친 5년제.