개공감.

건축 설계팀 다니다. 이직하면서 인테리어 팀으로 옮겼는데 쌉인정. 과정 부터 접근 방식 너무 다름. 이걸 건축가들이 인테리에 디자이너 보다 잘 한다며, 우리도 잘하고 할수 있다고 생각한다면 큰코다침. 진짜 협소한 생각. 일반인들이나 클라이언트가 보기에 인테리어 디자이너쪽을 더 선호하는 건 이유가 있는 거임. 업역이 다른 거고, 다른 결과물을 내는 건데 이걸 자격지심, 존심 등으로 감싸면 건축가 답없음. 건축가가 한 인테리어랑 디자이너가 한 인테리어랑 뭐가 드른지 모르겠다면, 한 번 현장 뛰면서 디자이너랑 같이 일해봐라.

서로를 인정하면 좋은데, 양쪽 다 자신의 업역 침범한다 생각하니….

돈이 문제. 소규모 사업에 돈이 있음 디자이너 따로 두지. 그런데 그 빙용이 안나오니 건축가가 모두 다하는 상황. 전문저규지식 바탕보다는 나름 정보와 공부로 설계+인테리어를 하니 기존 인테리어 문법과는 다를 수 밖에 없는 게 사실.
어딴 공간에서는 건축가적 인테리어가 맞을 때도 있지만 사실 기존 인테리어 문법과는 다른게 사실이지. 못하는 건 인정하고 잘하는 건 칭찬하면 되는 것을… 그놈의 학력과 존심 때문에

그냥 한극에는 이상한 건축가가 많다고 생각하세요
전문적으로 실내 디자인 학과가 있고 엄연히 거기 졸업한 사람이 일을하는데 인테리어 수업 한 번 안 해본 시람 인테리어 전공자 무시하고 잘한다고 하는 것 부터가 제정신이 아니 거임

먼저 징징거리는 거 건축가들 ㅋㅋㅋㅋ 디자인너는 가만히 있는데 와서 싸움거는 게 한국 건축가들

교수들이 더 심해요. 건축학과가 최고인줄암. 심지어 건축공학쪽은 인정도 안 해줌요. 완전 다른 학과라고 생각합니다. 교류도 거의 없고요. 하물며 실내디자인학과를 건축학과 교수들이 인정을 할까요? 그런 사람들 밑에서 배우는데 졸업한 학생들은 어떻겠어요?

보는 시각이 전적으로 다릅니다!
보는 게 달라요.
예를 들어 남성 여성 다 운전을 합니다.
그런데 여성이 주차를 더 어려워 합니다.
같은 주차공간, 같은 주변환경, 같은 사람인데 말이죠.
이유는 공간 인지 능력이 남녀가 다르기 때문입니다. 공간을 인식하는 방식이 다른 거죠.
건축가와 실내디자이너도 마찬가지입니다.
보는 방법, 인식하는 방법 다 달라요.
인테리어 전공자를 건축가가 따라오기는 힘들다고 봅니다. 남녀의 공간인식 차이와 같은 겁니다.
건축이 하는 인테리어와 인테리어 전겅자가 하는 인테리어를 구분 지어 영역을 딱 나누지 않는한 건축가가 실내디자이너와 싸우는 건 의미 없는 일입니다.
설계는 건축가가 잘한다고 하죠? 인테리어는 실내디자이너가 더 잘하는 겁니다.

보는 시각이 전적으로 다릅니다!
보는 게 달라요.
예를 들어 남성 여성 다 운전을 합니다.
그런데 여성이 주차를 더 어려워 합니다.
같은 주차공간, 같은 주변환경, 같은 사람인데 말이죠.
이유는 공간 인지 능력이 남녀가 다르기 때문입니다. 공간을 인식하는 방식이 다른 거죠.
건축가와 실내디자이너도 마찬가지입니다.
보는 방법, 인식하는 방법 다 달라요.
인테리어 전공자를 건축가가 따라오기는 힘들다고 봅니다. 남녀의 공간인식 차이와 같은 겁니다.
건축이 하는 인테리어와 인테리어 전겅자가 하는 인테리어를 구분 지어 영역을 딱 나누지 않는한 건축가가 실내디자이너와 싸우는 건 의미 없는 일입니다.
설계는 건축가가 잘한다고 하죠? 인테리어는 실내디자이너가 더 잘하는 겁니다.

돈 못 버는 건축가 주제에… 5년 씩이나 공부하고…

맞는 말인데, 소규모 하다 보면 안 할 수가 없는 것도 사실입니다. 클라이언트가 그 비용을 따로 안 쓰거든요.
그래서 저희는 못 하는 건 못 한다고 하고 아는 실장님한테 넘깁니다. 그게 서로 편하더라고요.

양쪽 다 해본 입장에서 접근 방식이 진짜 다릅니다.
어느 쪽이 낫다가 아니라 애초에 푸는 순서가 달라요.

근데 이런 글도 결국 편 가르기 아닌가 싶기도 합니다.
잘하는 사람은 어느 쪽이든 그냥 잘하던데요.