과제 수 줄이고 도구 없이 그릴 수 있게 하는 건 방향이 맞다고 봅니다. 예전 시험은 제도 속도 싸움인 면이 컸어요.
대신 2과제면 한 과제 망쳤을 때 만회할 여지가 줄어듭니다. 준비 방식이 달라져야 할 겁니다.

연 1회는 저도 반대입니다. 회사 다니면서 준비하는 사람한테 1년 공백은 큽니다.

세부 적용 시점이 항목마다 다른 걸로 압니다. 필기는 한참 뒤부터라고 봤고, 수련 개편도 신고 시점 기준으로 갈린다고 해서요.
본인 해당 연도는 공고문으로 꼭 다시 확인하세요. 기사 요약만 보고 계획 세우면 위험합니다.

저도 학생인데, 필기 생기는 건 오히려 반갑습니다. 법규랑 구조를 따로 평가하면 실기에서 다 몰아서 보는 것보다 공정할 것 같아요.

수련 일수 줄어드는 건 체감 거의 없을 겁니다. 문제는 일수가 아니라 사무소에서 수련 항목을 제대로 경험시켜주느냐죠. 교육으로 대체 가능하게 한 건 그런 현실을 반영한 걸로 보입니다.

저도 5학년이라 남 얘기가 아니네요. 동기들 사이에서 '그 전에 빨리 보자' 파랑 '바뀐 다음에 보자' 파로 나뉘었습니다 ㅋㅋ

시험 형식이 어떻게 바뀌든 결국 도면 많이 그려본 사람이 붙습니다. 실무에서 직접 평면 잡아보는 기회를 최대한 만드세요. 그게 제일 확실한 준비입니다.

@김소장 새겨듣겠습니다. 다들 감사합니다.

연 1회면 3월쯤이라고 들었는데 그럼 졸업 직후엔 응시가 어렵겠네요. 이건 또 알아봐야겠습니다.