제가 본 기사 기준으로는 '건축사', '건축사사무소'와 오인할 만한 명칭이 핵심입니다.
'공간설계'처럼 일반 명사 조합은 정황을 같이 본다는 해석이 많은데, 확인이 필요한 부분이라 단정은 못 하겠습니다. 협회나 지자체 문의가 제일 확실할 겁니다.

솔직히 늦었다고 봅니다. 건축주 입장에선 '건축설계사무소'랑 '건축사사무소' 구분 못 합니다. 그러다 사고 나면 책임 소재가 흐려지고요.

취지는 이해하는데, 실내건축 쪽 설계하시는 분들도 엄연히 설계를 하는데 '설계'라는 단어 자체를 조심해야 하는 분위기가 되는 건 좀 과하다고 생각합니다.
오인 방지랑 직역 보호가 섞여 있는 느낌이에요.

명의대여 쪽도 같이 바뀐 게 더 큽니다. 성명만이 아니라 사무소 명칭을 빌려주는 것도 처벌 대상이 됐다고 알고 있습니다.
도장값 받고 이름 빌려주던 관행은 이제 진짜 끝내야죠.

@다른생각 저도 그 부분이 걸립니다. 협력사한테 얘기할 때도 '그 단어 빼세요' 하기가 좀 민망했어요.

[인테리어 업체입니다] 저희도 블로그 글 수십 개 제목 고쳤습니다. 예전 글에 '건축설계'라고 쓴 게 남아 있어서요. 다들 한 번 검색해보세요.

이번 기회에 건축주들이 '건축사' 자격 확인하는 문화가 생기면 좋겠습니다.