입주민들이 원합니다. 집값이랑 연결돼 있다고 생각하니까요. 이게 제일 큰 이유일 듯

저는 문주 자체는 나쁘지 않다고 봐요. 유럽에서 일할 때도 큰 주거단지 입구에 상징 요소를 두는 경우는 꽤 있었고, 길 찾기에도 도움 되고요. 문제는 크기보다 그 뒤의 닫힌 단지 구조 아닐까요?

수업에서 단지 계획을 가르칠 때 늘 부딪히는 지점입니다. 학생들은 열린 단지를 그리는데 졸업하면 반대로 일하게 되지요. 이 간극을 어떻게 설명해야 할지는 저도 아직...

요즘 단지 심의 들어가 보면 문주 높이나 조명 밝기를 두고 꽤 얘기가 오갑니다. 다만 조합과 시공사가 원하는 방향이 워낙 강해서 설계사가 줄일 수 있는 폭이 크지 않은 게 현실이고요.

학교에서 단지 설계할 땐 열린 단지로 하라고 배웠는데 현실은 정반대라 좀 혼란스럽습니다

조합이 입구 디자인에 의견을 제일 많이 내는 부분이라 설계 의도대로 가기가 정말 어렵습니다. 심의에서 일부 걸러지긴 하지만요.

밤에 조명이 너무 세서 맞은편 주택가 민원 들어간 데도 봤어요

일본은 맨션 입구가 오히려 절제된 편이에요. 대신 로비 안쪽에 돈을 씁니다. 문화 차이가 재밌네요

솔직히 저는 멋있어 보이는데... 학생이라 그런가요ㅠ

좋은 주제 감사합니다. 출퇴근길에 문주 볼 때마다 생각날 듯

공감합니다